Образование. Реалии. Как выбрать, и для чего оно необходимо. Что от него ожидать.

В любой сфере сталкиваюсь с тем, что все шли в институты и университеты с целью, что это их обеспечит в жизни.

Сейчас большинство знакомых либо работают по совсем другим специальностям, либо кому «повезло» работать по специальности, то они живут, в основном перебиваясь от зарплаты до зарплаты.

Сейчас я понимаю, что учебные заведения не дают путевку в жизнь, они лишь дают определенную тусовку, круг общения, которые Вы используете в дальнейшем в выстраивании своих связей.

Да, одним везет больше, другим меньше. Одни идут учиться в бесплатный институт, другие в платные и именитые ВУЗы, тут уже как родственники Ваши смогут Вас обеспечить.

Образование все получают плюс- минус одинаковое, т.к. основная рабочая информация дается не на лекциях, а в библиотеке или на практике. Многие ведь сталкивались, что учили в ВУЗах одному, а пришли на работу, а там требуют другое? И давай учить по новой. Это оно и есть. Кто проходил практики во время учебы, тому потом было легче в бою, остальным повезло менее.

Суть вот в чем: во-первых, ни один ВУЗ не сможет дать Вам полноценного образования, которое Вы можете получить только на практике. Во-вторых, нам этого не говорят, но образование по сути филькина грамота, все равно спустя несколько лет, вы забудете, чему Вас там учили, т.к. из-за неиспользования полученной информации, в мозгу Ваши нейроны отомрут. Вот почему с годами большинство начинает замечать, что на работе они «тупеют». Тут тоже 2 причины, первая – неиспользование полученной инфы (отмирание старых синаптических связей), второе – не заполнение головы новой инфой, которая необходима для образования новых нейронов и связей.

Да, некоторая инфа остается, и вы ее можете вспомнить, даже то что в школе учили, но это из-за того, что вы часто обращаетесь к этим данным, тут все просто.

Сейчас весь мир переходит на онлайн образование, гарвардские и другие ТОПовые университеты уже вплотную работают с интернетом, и все почему, потому что сейчас даже Гарвард не дает гарантии в Вашей карьере. Мир за эти годы изменился, сейчас корпорации и бизнес нанимает специалистов с определенным опытом, а не с дипломом. Все потому что - диплом не делает деньги.

Так что, возможно наши дети и внуки уже не будут ходить в школу и поступать в ВУЗы как мы. В мире теперь ценится профильное образование, которое можно получить после каких-то курсов или тренингов, но не в ВУЗе.

И Вам желаю, учиться самим, углубленно изучать то направление, в котором вы работаете или планируете работать, и только так Вы достигнете дзен в своей профессии! Ну а если повезло с ВУЗом, в плане престижности, то у Вас есть хорошие шансы для карьерной лестницы: Ваша тусовка, контакты, которые Вам еще пригодятся в жизни, а не надежда на диплом, который Вам дали по окончанию обучения. 

 

Мой вывод такой: образование — это вектор, а не панацея!

 

Сам я окончил техническую специальность – компьютеризация и автоматизация технологических процессов. Но в итоге жизнь повернула на 180 градусов. И возможно работа с компьютером в чем-то помогла на начальном этапе, даже не самой работы с компьютером, а работу с железом ПК, что в последствии помогло мне создать свой первый дополнительный заработок в жизни и перестать работать на «дядю». Мне  жалко тех людей, которые получали по два и более высших образования, и в итоге я не видел, что это кому-то в дальнейшем помогло.

Да, есть такой вариант, получать необходимое образование (корочку) для продвижения по карьерной лестнице, тут я согласен, это необходимо, когда уперся в какой-то потолок, и чтобы получить повышение требуют определенную корочку с проф пригодностью, тогда там помогает заочное обучение, но тоже, не в качестве информации которую ты получишь, а ради той бумажки, которая даст тебе двигаться дальше в бюрократической системе феодального строя.

 

А как повезло Вам, кому- то пригодились знания и навыки с ВУЗа ?

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизироваться
  • Оставьте свой комментарий

Комментарии

Анатолий Федько
Это все интересно и известно, и об этом многие пишут, для трейдера мне кажется интересна стратегия п...
Виктор Бутковский
Пара вопросов:
1) используете ли вы фрактальность
2) что по поводу перекупленности, стоит ли испол...
Артем Шашков
Андрей, правильно ли понимаю, что в статье речь идет о так называемой "торговле против потенциально ...

Подписаться